Boeri: "Een gewelddadige lastercampagne tegen mij. Waarschuwingen en daklozen, dat is wat ik in de berichten zei."

"Ik hou van deze stad. Ik ben architect, geen 'betonontwikkelaar'. En ik heb vertrouwen in het werk van de rechterlijke macht." Stefano Boeri heeft zijn socialemediakanalen gekozen om zijn versie van de gebeurtenissen te delen. Hij legt die "fragmenten van gedecontextualiseerde privéberichten" uit in de dossiers van het nieuwe grote onderzoek naar stadsplanning , dat volgt op de eerdere onderzoeken naar het BEIC en Bosconavigli. Deze dossiers bevatten zijn gesprekken, met name die met burgemeester Beppe Sala, die onderwerp van het onderzoek zijn geworden. De architect en voorzitter van de Triënnale probeert deze op verschillende punten te betwisten. Boeri wordt (voor de derde keer) onderzocht in het nieuwe onderzoek, nu wegens onterechte aansporing tot het geven of beloven van nutsvoorzieningen, in samenwerking met voormalig raadslid Tancredi, bouwer Manfredi Catella en de toenmalige voorzitter van de Landschapscommissie, Giuseppe Marinoni. Boeri, die de Pirellino in opdracht van bouwer Catella ontwierp, zou druk hebben uitgeoefend om de Landschapscommissie te 'beïnvloeden' en haar ertoe te bewegen een gunstig advies uit te brengen, nadat het ontwerp twee keer was afgewezen.

"De afgelopen dagen ben ik het doelwit geweest van een venijnige lastercampagne, met name vanwege de verspreiding van een reeks gedecontextualiseerde fragmenten van mijn privéberichten, die aan de media werden doorgegeven voordat ze met mijn advocaten en mij werden gedeeld. Dit is een betreurenswaardige situatie, niet ongehoord in Italië, die, na een door de media aangestuurd proces, degenen die, zoals in mijn geval, simpelweg betrokken zijn bij een vooronderzoek naar misdrijven, in de problemen brengt", schrijft Boeri. Hij vervolgt: "Ik blijf ervan overtuigd dat de rechtbank de enige plaats is voor een gerechtelijke procedure. Daarom heb ik de afgelopen dagen besloten geen verklaringen of interviews vrij te geven, waardoor mijn advocaten, uit respect voor het werk van de rechterlijke macht, de nodige tijd hebben om een gedegen verdediging voor te bereiden. Ik heb echter beseft dat mijn stilzwijgen ruimte heeft gelaten voor te veel twijfel en kwaadaardige interpretatie. In veel media zijn fragmenten van mijn berichten gepubliceerd en op een misleidende manier "samengevoegd", zonder enige verwijzing naar de context waarin ze zijn geformuleerd, waardoor een volledig vertekend beeld van mijn professionele en persoonlijke leven is ontstaan."

Boeri's waarschuwing aan Sala over de Pirelli-wolkenkrabber

De "waarschuwing" die ik in een bericht aan de burgemeester van Milaan uitte, was geen dreigement, maar eerder een ernstige waarschuwing over de acties van de Landschapscommissie van de stad, die ons project "Torre Botanica" bleef afwijzen, met redenen die niets te maken hadden met de toegewezen verantwoordelijkheden van de commissie. Ik wil eraan toevoegen dat ons project voor Via Pirelli 39, na een jaar van vergaderingen en verhitte discussies, pas door de commissie werd goedgekeurd nadat het oorspronkelijke idee voor de "Torre Botanica" (een experimentele en geavanceerde architectuur die mij dierbaar was en die Milaan, naar mijn mening, aanzienlijke internationale erkenning zou hebben opgeleverd) met pijn in het hart was opgegeven en een wezenlijk ander project was gepresenteerd. De verwijzing is naar het bericht van 21 juni 2023 , waarin de architect aan de burgemeester schrijft: "Hallo Beppe. Sorry dat ik u stoor met een onderwerp dat mij als hoogleraar zorgen baart. Ik wilde het eigenlijk niet doen, maar morgen heb ik een vergadering met de Landschapscommissie na twee afwijzingen van het Porta Nuova Vertical Forest Project. Ik heb er uitgebreid over gesproken met Giancarlo, Mario en Malangone. Marinoni heeft ongelijk om ons te vragen om wijzigingen die niet binnen de bevoegdheid van de commissie vallen. En niet alleen met ons. Als hij erop staat, riskeren ze een breuk en een beroep bij de regionale administratieve rechtbank, en Catella die in de krantenkoppen komt. Ik heb voorgesteld de overdracht uit te stellen. Sorry, het laatste wat ik u wil laten doen is u problemen bezorgen, maar beschouw dit als een waarschuwing voor morgen. Tot ziens." Een paar uur later komt Sala's antwoord: "Ze zeggen dat het niet alleen de president is. Ik weet natuurlijk wat ze me vertellen. En ik moet vertrouwen op het oordeel van Giancarlo (raadslid Tancredi). Hoe dan ook, ik zal het morgenochtend rustig doornemen."

Het was 2018 toen Boeri aan Sala schreef: "Als het mag, moeten we Majorino (toenmalig raadslid voor Sociaal Beleid in de eerste regering van Sala, red.) vertellen dat hoe meer we daklozen met fluwelen handschoenen behandelen, hoe meer er komen. Er is een constante migratie naar Milaan, zelfs Genua loopt leeg..." Boeri legt nu uit: "Wat oorspronkelijk een privébericht was van een kwaadaardige grap die destijds de ronde deed over het – verdienstelijke – werk van de toenmalige Dienst Sociaal Beleid, is, los van de context, mijn mening geworden over de omstandigheden van absolute armoede die helaas al jaren in het centrum van Milaan heersen. Het is werkelijk paradoxaal en onaanvaardbaar om beschuldigd te worden van minachting voor een overlevingssituatie, die van de daklozen in Milaan, waaraan ik al jaren actief meewerk als burger en als architect. En het is triest dat er mensen zijn die dit misverstand hebben uitgebuit om een beetje ruimte voor zichzelf in de media te creëren."

Boeri: "Mijn reputatie is beschadigd."

De uitbarsting op sociale media gaat verder: "Deze en vele andere ongepaste montages van fragmenten van mijn zinnen, afkomstig uit privégesprekken, hebben mijn publieke reputatie en de professionele reputatie van mijn bureau en mijn medewerkers ernstig geschaad. Een oprechte schade die niemand van hen verdient. Gelukkig voor mij, mede dankzij mijn beroep als architect, is wat mij het meest vertegenwoordigt in de steden waar ik heb gewerkt iets fysieks, tastbaars, blootgesteld aan het zicht en oordeel van alle burgers.

Dit gebeurt ook in Milaan, waar ik mijn hele leven, als architect, hoogleraar, raadslid en voorzitter van een culturele instelling, onvermoeibaar mijn ideeën voor een groenere en inclusievere stad heb gepresenteerd. En inderdaad, ondanks mijn fouten en onzekerheden, is wat ik heb bereikt, altijd samen met uitstekende collega's en medewerkers, voor iedereen zichtbaar. In Milaan, eerlijk gezegd, zijn de meeste van mijn voorstellen mislukt – van de Metrobosco uit 2007 tot het idee van een "Groene Rivier" op de spoorwegemplacementen, tot het Stadio-Bosco en de biodiversiteitstuinen in de voormalige San Siro Hippodroom, tot nieuwe architectonische experimenten zoals de Torre Botanica (die ik hoop binnenkort elders te realiseren). Maar de werken die ik de afgelopen jaren als architect heb voltooid – het masterplan voor de Expo, de Bosco Verticale, de bomen geplant door ForestaMi, de groene gevels van sociale woningen in Monza, het nieuwe Policlinico-ziekenhuis met zijn daktuin – of als cultureel operator (de beslissing om een Pietà Rondanini Museum te creëren in het Castello Sforzesco, de post-Covid Supersalone, de gerenoveerde Triënnale) zijn, geloof ik, een visitekaartje voor ons werk en onze liefde voor een mooier, groener, aantrekkelijker en inclusiever Milaan. Concrete feiten, blootgelegd voor ieders vrije oordeel.

Er is geen enkele reden om te ontkennen dat we getuige zijn van een formidabele lastercampagne tegen een stad die, hoewel ze momenteel een moeilijke transitie doormaakt (ik waarschuw al jaren voor het risico dat Milaan een metropool van "welgestelde ouderen" zou kunnen worden), erin is geslaagd zich te positioneren tussen de meest aantrekkelijke internationale metropolen, niet alleen vanwege haar financiële investeringen, maar ook vanwege haar culturele projecten, haar zorgstelsel, haar mobiliteitsinfrastructuur en haar universiteiten.